<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Philosophie 2.0 + Outils 2.0 + Professionnel 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.lagestiondeprojet.com/2009/12/14/philosophie-2-0-outils-2-0-professionnel-2-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lagestiondeprojet.com/2009/12/14/philosophie-2-0-outils-2-0-professionnel-2-0/</link>
	<description>Outils, méthodologies et tellement plus...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Aug 2010 18:31:51 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Mathieu Laferrière</title>
		<link>http://www.lagestiondeprojet.com/2009/12/14/philosophie-2-0-outils-2-0-professionnel-2-0/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>Mathieu Laferrière</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 22:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lagestiondeprojet.com/?p=677#comment-157</guid>
		<description>Je poserai la question à une personne qui s&#039;y connaît plus que moi, mais je répondrai ceci pour commencer: Comme dans beaucoup de systèmes, la sécurité réside dans le nom d&#039;utilisateur et la robustesse du mot de passe.  Ça paraît simpliste, mais c&#039;est régulièrement là qu&#039;il y a défaut.

Certains ont dit: avant, il fallait se demander quoi mettre public alors que maintenant, il faut se demander ce qu&#039;on doit protéger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je poserai la question à une personne qui s&#8217;y connaît plus que moi, mais je répondrai ceci pour commencer: Comme dans beaucoup de systèmes, la sécurité réside dans le nom d&#8217;utilisateur et la robustesse du mot de passe.  Ça paraît simpliste, mais c&#8217;est régulièrement là qu&#8217;il y a défaut.</p>
<p>Certains ont dit: avant, il fallait se demander quoi mettre public alors que maintenant, il faut se demander ce qu&#8217;on doit protéger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Philippe</title>
		<link>http://www.lagestiondeprojet.com/2009/12/14/philosophie-2-0-outils-2-0-professionnel-2-0/comment-page-1/#comment-142</link>
		<dc:creator>Jean-Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 14:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lagestiondeprojet.com/?p=677#comment-142</guid>
		<description>Mathieu / Olivier,

une question pratic-pratique. Comment la notion de sécurité par rapport à l&#039;accessibilité de l&#039;information est-elle gérée dans le 2.0. Tout ce qui est diffusé sur le web est potentiellement public et ce malgré les mots de passe non?

Merci

Jean-Philippe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mathieu / Olivier,</p>
<p>une question pratic-pratique. Comment la notion de sécurité par rapport à l&#8217;accessibilité de l&#8217;information est-elle gérée dans le 2.0. Tout ce qui est diffusé sur le web est potentiellement public et ce malgré les mots de passe non?</p>
<p>Merci</p>
<p>Jean-Philippe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathieu Laferrière</title>
		<link>http://www.lagestiondeprojet.com/2009/12/14/philosophie-2-0-outils-2-0-professionnel-2-0/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>Mathieu Laferrière</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 18:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lagestiondeprojet.com/?p=677#comment-139</guid>
		<description>Merci Olivier pour la réponse à Jean-Philippe et pour le commentaire.  

Concernant ce dernier, je suis d&#039;accord avec toi en partie.  En fait, j&#039;y avais pensé, mais j&#039;ai eu une retenue et je t&#039;explique pourquoi.  En utilisant uniquement Outils2.0, je donne la responsabilité aux professionnels de décider quels problèmes ils veulent résoudre avec quels outils.  Avec Entreprise2.0, j&#039;ai l&#039;impression que les gens risquent d&#039;attendre après la compagnie, le département des TI, les boss, etc.  Peut-être que la gp2.0 ne révèlera pas tout son potentiel ainsi, mais au moins les gens seront libres dans la majorité des cas d&#039;agir tout de suite.

Aussi, je vise également les chefs d&#039;entreprise, alors si je parle d&#039;entreprise2.0, je les vois déjà sur la défensive.  Je vise une approche pas à pas.

Mais je garde ton commentaire en tête.  Je vais continuer d&#039;y réfléchir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Olivier pour la réponse à Jean-Philippe et pour le commentaire.  </p>
<p>Concernant ce dernier, je suis d&#8217;accord avec toi en partie.  En fait, j&#8217;y avais pensé, mais j&#8217;ai eu une retenue et je t&#8217;explique pourquoi.  En utilisant uniquement Outils2.0, je donne la responsabilité aux professionnels de décider quels problèmes ils veulent résoudre avec quels outils.  Avec Entreprise2.0, j&#8217;ai l&#8217;impression que les gens risquent d&#8217;attendre après la compagnie, le département des TI, les boss, etc.  Peut-être que la gp2.0 ne révèlera pas tout son potentiel ainsi, mais au moins les gens seront libres dans la majorité des cas d&#8217;agir tout de suite.</p>
<p>Aussi, je vise également les chefs d&#8217;entreprise, alors si je parle d&#8217;entreprise2.0, je les vois déjà sur la défensive.  Je vise une approche pas à pas.</p>
<p>Mais je garde ton commentaire en tête.  Je vais continuer d&#8217;y réfléchir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier Laquinte</title>
		<link>http://www.lagestiondeprojet.com/2009/12/14/philosophie-2-0-outils-2-0-professionnel-2-0/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>Olivier Laquinte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 14:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lagestiondeprojet.com/?p=677#comment-138</guid>
		<description>Salut Mathieu,

J&#039;aime beaucoup ton approche avec le diagramme de Ven. Je me demande par contre si tu ne devrais pas remplacer l&#039;appelation Outils2.0 par Entreprise2.0. En effet, la gp2.0 ne peut se faire si une entreprise n&#039;a pas entrepris ce virage. Qu&#039;en penses-tu?

En réponse à Jean-Philippe,

Je suis d&#039;accord avec Mathieu, les principes de la gp2.0 s&#039;applique à tous les types de projets. En fait je crois qu&#039;il y aurait d&#039;énorme bénéfice car l&#039;utilisation des outils2.0 permet le rapprochement entre l&#039;équipe de projet et les &quot;clients&quot;. Tu auras sans doute des challenges au niveau de la gestion du changement et l&#039;implantation des outils. En effet, l&#039;ergonomie de votre travail permet probablement moins l&#039;accessibilité aux technologies 2.0, ce qui pourra ralentir l&#039;adoption de ce canaux de communication. 

La clé dans un projet géré en mode 2.0 est l&#039;adoption PAR TOUS des outils et canaux de communications. 

J&#039;espère que ça aide. 
Olivier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Mathieu,</p>
<p>J&#8217;aime beaucoup ton approche avec le diagramme de Ven. Je me demande par contre si tu ne devrais pas remplacer l&#8217;appelation Outils2.0 par Entreprise2.0. En effet, la gp2.0 ne peut se faire si une entreprise n&#8217;a pas entrepris ce virage. Qu&#8217;en penses-tu?</p>
<p>En réponse à Jean-Philippe,</p>
<p>Je suis d&#8217;accord avec Mathieu, les principes de la gp2.0 s&#8217;applique à tous les types de projets. En fait je crois qu&#8217;il y aurait d&#8217;énorme bénéfice car l&#8217;utilisation des outils2.0 permet le rapprochement entre l&#8217;équipe de projet et les &laquo;&nbsp;clients&nbsp;&raquo;. Tu auras sans doute des challenges au niveau de la gestion du changement et l&#8217;implantation des outils. En effet, l&#8217;ergonomie de votre travail permet probablement moins l&#8217;accessibilité aux technologies 2.0, ce qui pourra ralentir l&#8217;adoption de ce canaux de communication. </p>
<p>La clé dans un projet géré en mode 2.0 est l&#8217;adoption PAR TOUS des outils et canaux de communications. </p>
<p>J&#8217;espère que ça aide.<br />
Olivier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathieu Laferrière</title>
		<link>http://www.lagestiondeprojet.com/2009/12/14/philosophie-2-0-outils-2-0-professionnel-2-0/comment-page-1/#comment-137</link>
		<dc:creator>Mathieu Laferrière</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 14:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lagestiondeprojet.com/?p=677#comment-137</guid>
		<description>Bonjour Jean-Philippe,

non, ça peut s&#039;appliquer à tout type de projet, à partir du moment qu&#039;il y a une équipe.  Avec les nouveaux outils mobiles, ça devient de plus en plus réel, car on a accès à tous ces outils facilement.  Je m&#039;informe concernant ta question et je te reviens d&#039;ici la fin de la semaine, à moins qu&#039;un autre lecteur soit plus rapide que moi :)

Merci et bonne journée,

Mathieu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Jean-Philippe,</p>
<p>non, ça peut s&#8217;appliquer à tout type de projet, à partir du moment qu&#8217;il y a une équipe.  Avec les nouveaux outils mobiles, ça devient de plus en plus réel, car on a accès à tous ces outils facilement.  Je m&#8217;informe concernant ta question et je te reviens d&#8217;ici la fin de la semaine, à moins qu&#8217;un autre lecteur soit plus rapide que moi :)</p>
<p>Merci et bonne journée,</p>
<p>Mathieu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Philippe</title>
		<link>http://www.lagestiondeprojet.com/2009/12/14/philosophie-2-0-outils-2-0-professionnel-2-0/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>Jean-Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 13:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lagestiondeprojet.com/?p=677#comment-135</guid>
		<description>Mathieu,

la notion de GP2.0 m&#039;intéresse grandement et je lis beaucoup sur le sujet depuis quelques temps. 

Est-ce que je me trompe, ou du moins mes lectures me laissent croire, que toute cette notion du 2.0 touche principalement les projets de développements (TI, R&amp;D)?

J&#039;essaie de voir comment le tout peut s&#039;appliquer dans un contexte de projet de construction ou d&#039;installation de nouveaux équipements et je suis un peu perplexe. Connais-tu des projets de ce type qui ont été réalisé à la saveur 2.0?

Merci

Jean-Philippe (jphilippepp sur twitter)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mathieu,</p>
<p>la notion de GP2.0 m&#8217;intéresse grandement et je lis beaucoup sur le sujet depuis quelques temps. </p>
<p>Est-ce que je me trompe, ou du moins mes lectures me laissent croire, que toute cette notion du 2.0 touche principalement les projets de développements (TI, R&amp;D)?</p>
<p>J&#8217;essaie de voir comment le tout peut s&#8217;appliquer dans un contexte de projet de construction ou d&#8217;installation de nouveaux équipements et je suis un peu perplexe. Connais-tu des projets de ce type qui ont été réalisé à la saveur 2.0?</p>
<p>Merci</p>
<p>Jean-Philippe (jphilippepp sur twitter)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tweets that mention Philosophie 2.0 + Outils 2.0 + Professionnel 2.0 -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.lagestiondeprojet.com/2009/12/14/philosophie-2-0-outils-2-0-professionnel-2-0/comment-page-1/#comment-132</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Philosophie 2.0 + Outils 2.0 + Professionnel 2.0 -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 05:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lagestiondeprojet.com/?p=677#comment-132</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Pascal Méance, Mathieu Laferrière. Mathieu Laferrière said: Sur mon blogue: Philosophie2.0 + Outils2.0 + Professionnel2.0 http://bit.ly/4ySpbr - Le contenu de ma formation du 16 décembre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Pascal Méance, Mathieu Laferrière. Mathieu Laferrière said: Sur mon blogue: Philosophie2.0 + Outils2.0 + Professionnel2.0 <a href="http://bit.ly/4ySpbr" rel="nofollow">http://bit.ly/4ySpbr</a> &#8211; Le contenu de ma formation du 16 décembre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
