De « Leadership failure » à la méthodologie 4-D

NASA Leadership failure

NASA Leadership failure

Comme mentionné précédemment dans How NASA Builds Teams et Le contexte social: élément clé de la performance, une conférence aura lieu prochainement.  De quoi parlera-t-on ?  Notamment d’échecs, et pas n’importe lesquels: ceux qui sont médiatisés.  Imaginez que votre projet se retrouve sur la page couverture de tous les journaux et magazines, que les gens en parlent à la télévision et dans la rue.  Seriez-vous assez fort mentalement pour prendre cette pression ?

C’est ce qui est arrivé à la NASA.  Si on se souvient bien, il y a eu l’accident de Challenger en 1986.

Ensuite, il y a eu le lancement du téléscope Hubble qui était également prévu cette même année (1986), mais qui fut retardé jusqu’en 1990 pour des raisons évidentes.  Ce qui était supposé redorer la NASA a été finalement une énorme déception.  Les images étaient floues.

Diagnostic docteur ?  Leadership failure.

Ouch!  Ça, ça fait mal.  Il y a un remède ?

Charles Pellerin, auteur du livre How NASA Builds Teams, mentionne dans son livre que cet événement a changé sa vie.  Il a quitté son poste (directeur astrophysique) et a entrepris ce projet un peu fou.  Comment améliorer le contexte social et comment faire pour informer et former les gens « logique », c’est-à-dire les ingénieurs, scientifiques, etc.   Ceux qui ne veulent rien savoir du « touchy-feely ».

C’est ainsi qu’il a mis en place la méthodologie 4-D, basée sur 4 dimensions et 8 comportements à mesurer.  En lisant le livre, j’ai revu mes 10 dernières années professionnelles.  J’ai compris mon cheminement.  J’ai compris mes succès et mes échecs.  Je voulais en savoir plus.

Comment ça s’applique dans le réel au sein des équipes ?  Je n’en ai aucune idée.  Mais j’ai déjà hâte à la section atelier du 6 novembre 2009.

  • LinkedIn
  • Viadeo
  • Facebook
  • FriendFeed
  • Twitter
  • Identi.ca
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati Favorites
  • Delicious
  • Digg
  • Share/Bookmark

6 réponses à to “De « Leadership failure » à la méthodologie 4-D”

  • Anis:

    Excellente introduction à la conférence Mathieu, ça semble super intéressant. Je salue PMI Montreal pour cette initiative, qui ont déjà envoyé un emailing aujourd hui à leurs membres.
    Je suis sûr que ça va être un grand succès comme les précédentes.

    Au passage, je vois que c’est le 2eme billet avec photo :-)

    Anis Malouche

  • Merci Anis. Ce sera assez inhabituel, mais je vise à faire un article à tous les 2-3 jours pour aborder différentes sections du livre et intéresser les gens. C’est tellement gros comme contenu. Comme tu vas venir ;), tu pourras voir l’effet que ça peut avoir sur un PMO. C’est tout désigné.

    Et oui, je mets en pratique ce que j’ai appris au PodCamp. On verra ce que je pourrai apprendre de plus au Webcamp dans quelques jours. Tiens-moi au courant pour ton blogue. J’ai hâte de te lire.

  • Anis:

    Mathieu, c’est quoi le web camp dans quelque jours?
    Peux tu me donner plus d’infos?

    Pour mon blog je vise le 3 novembre pour le lancement, je te tiendrai au courant.

    Anis

  • Je vais reprendre la définition sur le wiki dédié à l’événement:

    Webcamp Montréal est une rencontre et une table de discussion entre professionnels passionnés d’internet et de l’industrie du web.

    Ça aura lieu le 22 octobre prochain. Pour plus d’info, je te convie à la page facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=141905483410&ref=nf

    Au plaisir de t’y rencontrer,

    Mathieu

  • Manuel Robert:

    Dommage que je ne sois pas disponible à cette date. J’aurais bien aimé assister à cette conférence.

  • Salut Manuel,

    Connaissant le contexte dans lequel tu évolues présentement (bleu), tu aurais vraiment trouvé ça intéressant. Je te suggère d’en parler à ton président. C’est vrai que c’est opportuniste comme commentaire, mais je crois sincèrement que ça vous sera bénéfique.

Laisser un commentaire